Načo rušiť voľby, keď môžeš ovplyvniť voličov? | 193.
Show notes
Upozornenie: Epizóda prezrádza dôležité dejové zvraty z Asimovovej Nadácie. Čomu sa venujeme: - Úpadok galaktického impéria a falošná istota, že dlhá stabilita zaručuje ďalšie prežitie. - Psychohistória, Seldonov plán a príchod mutanta Mulea, s ktorým model nepočítal. - Technologická závislosť: čo sa môže stať, keď používame nástroje, ktoré už nevieme sami udržiavať alebo nahradiť. - Úloha komunikačných technológií v demokracii a zmena spoločného informačného priestoru na personalizované feedy. - AI, algoritmy a ovplyvňovanie verejnej mienky: prečo nestačí sledovať iba samotný priebeh volieb. Na diskusiu: Má demokracia mechanizmy, ktoré jej pomôžu prispôsobiť sa novému informačnému prostrediu? Podeľ sa o svoj pohľad v komentároch.Show transcript
00:00:00: Nadácia je genialna diela od Asimov, v ktorom je jedna myšlenka, ktorá krásne vystihuje dnešné zlihávanie demokracie.
00:00:09: Takže pokiaľ sa často zamíšlaž na tým, že prečo ulasne tam demokracejne zlihava?
00:00:14: Tak ja sa nad tými dnes zamyslím.
00:00:16: cestem príbech nadácie.
00:00:18: Ten sa odohráva budúcnosti, v której sa ľudstvo rozšírilo po celej galaxii a obiva obrovské množstvo planet, ktoreje spravuje a spaja galaktické imperium.
00:00:28: Toto imperium už funguje tak dlho, že predstavuje neotrasitelný poriadok v nepredvidateľnom vesmíre.
00:00:33: lenže prvá kniha začne sladovať začiatok toho úpadku do imperia.
00:00:38: Rôzne oblasti na krajé galaxie sa začínajú osamostatňovať a strácev technologické znalosti.
00:00:43: V preklade tedaže tie civilizácie stále používajú výsledky minulahotechnolokického pokroku ale čím ďalej tým horšie ich dokážu reprodukovať alebo udržiavať?
00:00:53: A to je mimochodom niečo, čo sa môže stať aj nám.
00:00:57: Keď som zanátej tak zamyslil, že keď tu špeciálizovanú prácu odovzdáme do rúk robotom a AI a za niekoľko generácii dáme tomu sa môžeme ocitnut vo svete kedy skoro nikto nebude rozumieť konstrukcií a fungovaniu nejakých komplikovanieších technológií, ktoré dnes vytvárame.
00:01:14: Ale poďme ďalej... V centrem oci, v tom galaktickom imperium zostáva taka slepota a nespochybniteľné presvečenie, že to imperium bude pokračovať, keď do teraz prežilo tisíce rokov stability, kríz a vojen.
00:01:26: ako sa môže rozpadnúť systém pri ktorom maš tisíce rokov fungovania, stabilitie a prekonávania kriz ako dôkaz, že je to nesmrtelny kolos, ktorý vie čo robí.
00:01:35: Vtedy tam prichádza matemátik Harry Selton, ktory rozvinie vedu, která sa nazýva psychohistoria.
00:01:42: A základno myšlenkov je, že ne dokážeme si ce predpovedať správanie jedného človeka, jednotlivca ale pri obrovskom nožstve ľudí môžeme matematicky odadovať sprálanie civilizácie alebo danaj skupiny.
00:01:55: No a Seldon da dokopy model, ktorý predikuje vývoj tej súčasnej civilizácie a vychádza mu jednoznačne že Imperium sa rozpadne a bude nasledovať třicatisíc rokov chaosu vojen strata vedomosti absolútný upadok a to všetko než vznikne nová stabilna galaktická civilizácia.
00:02:17: Toto obdobie dalo skrátit na tisidz rokov a vytvorí plán, ktorého súčastiou je tak zvaná nadácia.
00:02:23: Ktorú umiesní do podmienok, v ktorých ju budú okolnosti tlačiť k určitému vývoju Počíta s krízami a tým že možnosti i hriešenia budú obmedzené.
00:02:33: A tieto podmianky krizy a následná adaptácie a teda vývujte nadácie to má byť všetko zárodkom tej budúcej stabilnej civilizácie.
00:02:42: Potom ta kniha mapuje rôzne éry a krizi ktorými si nadácia prechádza, to už aj po smrti Hario Seldona a aj to ako ich riešila nadácija.
00:02:52: Tie úspechy nadácie opakovanie potvrdzuju, že seldonovú plán funguje.
00:02:57: a okrem toho seldon vytvoril takzvaných časový trezor, kde sa prehráva jo.
00:03:01: po niekoľkých dekádach je ho vopret pripravené záznami a v nich dokáže relativne presne opísať situácie a krísi do ktorých sa nadácía práve dostáva alebo dostala aj keď teda už nežije, takže oto viace jeho plan pôsoby nepriestrelne.
00:03:16: a ten model ktorý vytvodil spolahlivu pretože vyzerá že správne predikoval to budúcnost.
00:03:22: A potom v druhej alebo tretie knihy, neviem už presne prede približne trísto rokov od založenia nadácie, ktorá si do tej doby už toho prešla celkom veľa objavi sa postava, ktora si hovorí, že mule... Čečne je to preloželi, že mezek no... To sa strašne na to siel.
00:03:39: To je, keď v pánovy prstenieho preložili ork na oist a golum na gloch.
00:03:45: do terazbožňujem.
00:03:46: Mám vytetované okolo análu že ohist.
00:03:49: No a mezek alebo mjúl je mutant, ktorý má schopnosť vnímať a meniť emocie ľudí.
00:03:55: To znamená, že vie vyvoľať strach, zlomiť odpor alebo vytvoriť oddanosť a tým nárušia zákonitosť na ktorej je nadácia postavená.
00:04:04: pretože jeden človek dokáže menič správanie obrovských skupín pretože vie meniď emocije ovplyvňovať litro a tak ďalej.
00:04:12: to je vlastne premená s ktorou Seldonom model nemohol počítať.
00:04:17: A nadácia si prichod tohto miúla alebo meska a postupnú jeho dominanciu galaxie vysvetluje ako ďalšiu krýzu, ktorou musia prekonať a vyriešiť.
00:04:27: a čakajú že to potvrdí aj ďalsší seldonov pripravených záznam časovom trezore.
00:04:32: lenže keď sa ten zázlam spustí tak Seldons začne rozprávať o úplne inej kríze a ani náznakom nepoveň nič o meskovi o miúlovi a tým potvrdí, že jeho model s ním nie počítal.
00:04:46: no a nadácie padne.
00:04:48: No ja ešte než sa pustím do rozboru vlastne tohto príbev tejto nadácii aj z poladu demokracie.
00:04:55: tak uvažoval som, že o čom budem robiť tento tyžem vonosovú epizodu a vlasne ja som si uvedomil, že prečo nedať o ľudiam to čo chcú?
00:05:03: Prečo niedať mojim poslucháčom to po čom bažia úplne o začiatku?
00:05:08: pretože dôvot pre čo ja nagrávam Lásne tento podkáz, dôvod prečo som sa k tomu dostal, dúvod pred čo som napísal mojou knihu je absolútny svetový fenomen a to je pám prstenia.
00:05:18: A ja som si uvedomil že som ešte nikdy nie urobil rozbor mišlienok, príbehov, paralel a všeli akých metafor v pánovy prsteniu.
00:05:27: takže... Ano!
00:05:28: Tento týždeň sa budem venovať spísovaniu nejakých dobrých myšlenok-metafór parallel z Prvej knihy, Fellowship of the Ring, spološenstvo prstenia a dám samozrejme aj ochutná oku.
00:05:40: A keď to budem mať úspech tak budem pokračovať aj po ďalších knihách a budem Pokračovať aj Harry Potterom a všetko čo chcete.
00:05:48: Idem má teraz plniť vaše mokrie mozgovou atletické sníčky.
00:05:52: Toto všeto?
00:05:53: Toto Všetco čo teraz ty počúvaš?
00:05:55: Citiš to v zrušenie?
00:05:56: Stište novol tých emocí?
00:05:58: Jožiš to chcem!
00:05:59: Dopaminiu.
00:05:59: Dopaminiu v ktorom je počas Oktobera zlávaná ročné predpoltne za ptisad eurý čok čo znamená štyri šesdiesiat dvatoším na mesiac oproti mesačnému predpolitemu za sedem euro.
00:06:10: ja si myslím že dobre.
00:06:11: Ja si myslim že dobre to znamena že máš lavu, maš tam splnený svoj životní sen a dole po tej byzi odovnaž... Aťže odkaz na dopamínium ozgovatletika dopaminium pre mozgovatletickú šlachtu čo?
00:06:25: Stredozami.
00:06:26: Zlavička naručne predplatitko.
00:06:28: No, ale poďme späť na dácii.
00:06:30: Množstvo brutálnych myšlenú, ka parala za súčasnosti ovo.
00:06:36: Ja neviem čo to bolo za obdobie.
00:06:38: To je tiež jeden z kanónů s cífi.
00:06:40: proste táto nadácia tak jak je pecková duna.
00:06:43: Dunu mám račej, ale prosto je nadácieve bomba a ja som vo viacerých epizodach albo v rozhovoroch spomínal ten zaujímavý fenomen, o ktorom Asimou v knihe píše že ta nadácia získavala v pliu galaxii rôznymi aj náboženskymi a ochodnými spôsobami.
00:06:58: A jednym z nich je, že ponúknie na nejaké planéte technologie nadácie, ktoré daná planeta neovláda.
00:07:05: Takže ľudia dostanú zariadenia, ktorej im zmenia život ale schopnosťou niezávisla ich vyrábať a opravovať a rozvíjať disponuje len nadácija.
00:07:16: A preto keď dojdie k vojne napríklad s planetou Corell v knie ktorá priala technologie nadácie a nastane potom prerušenie obchodného stiku, tak to oddali brutáno závislo z hospodárstva.
00:07:29: A nadácia tým získa prevahu cez potreby spoločnosti, ktoré si už na produkty nadácije zvykla a nechce alebo nevie bez nich žíť.
00:07:37: A teraz, aby to bolo viac je uchopiteľné, tak si predstavú, že by prišla názem za nám iná civilizácia a dala nám Umeľov inteligenciu s ešte pokročilejšími schopnosťami, niež máme teraz aj, než majú terazšie modeli.
00:07:49: Ale v dobe keď sme ještia len používali primitívne algoritmy.
00:07:52: Hej, keď si dával statusy na Facebook, že si sa cítiš smutný a čakal si lajk od nejaké ženy a neprišiel.
00:08:01: Krutá pravda!
00:08:02: My by sme začali tu umelovi inteligenciu integrovať do každého sektoru naši spoločnosti, do kažeho podniku tak ako sa to v podstate robi teraz aj?
00:08:12: Kapitalistickom systéme je tlak na znižovanie nákladov, maksymalizovanie výsledkou.
00:08:17: Takže všetko čo by bola schopná robiť AI a nemuseli by to robíť ľudia mohli by všedky prepustiť aj tak to by AI robila aj Všetco čo bi zvládla to biedali robiť.
00:08:28: Úplne by to zmenilo štruktúru firiem zmeneľo byto pracavný trch zmenelo byto inštitúcie zmene lobyto celu civilizáciu ktorá by túto technologiu implementovala všade.
00:08:37: a v podstate tá civilizácia by bežala na tej umelej inteligencii.
00:08:41: Pôstatia by bola jej slom, hej?
00:08:43: A nie je ťažké si to predstaviť, pretože sme na začiatku tohto procesu.
00:08:47: A to tá ej aj neje až taká bistra, by som povedal.
00:08:51: No a teraz naša civilizácia by takto fungovala dekádú dve, tri štiri, povedzme.
00:08:56: A ľudia by si už ani nevedeli predstavit jaká bola tá doba bez AI.
00:09:01: aké to bolo robiť tie primitívne opičie tupé veci, heji?
00:09:05: To ako rozdiel mezi tým keď som celú robyť prepis rozhovoru a musel som to robiť tak, že som počúval ten rozhovor.
00:09:12: Zapísal si jednu vetu a takto robil prepis?
00:09:14: hej?
00:09:15: Dneska ho to hodím do omeľa inteligencie.
00:09:17: má to zatrminutý hotové.
00:09:18: a keď si dneska predstavim, že by som mal robiť prepys ja neviem niekoľko hodin alebo niekoliko dni, že By som to rušne prepisoval tak to mi príde ako keď sa človek ktorý ma Airpods pozerá na niekoho kto má sluchatka z káblami proste šlachta, ktorá sa pozera na absolútnych poddanych absolutnou spodinu.
00:09:36: hej Samozrejme v típku je.
00:09:38: A najlepši vtip je taký, vlastne ktorí keď povieš a cítiš sa nejisto, tak nie musíš poťať.
00:09:44: To bol iba v tipu.
00:09:45: No každopádne predstáme si že by ta civilizácia čo nám dala tu technológiú tú umelou inteligenciu že by uvypla.
00:09:53: A tím že bola už za tie dekády zakoraněná tak hlboko do každej svéry fungovania naše spoločnosti tak by sa stalo to že by nastal absolútny kollaps tej civilizácie.
00:10:03: a v našom Každodennom životie, v živote jednotlivca ide presne o tie maličkosti.
00:10:09: Ej že, že je zrazu report a hľadanie dá dát vekscely ktoré mi keď si trvalo týždne mám zatrminúty na jeden promptík.
00:10:16: Nemusím rúčne písť s touky mailov ale jeden príklaz to urobí za mňa odšle... Za mʼnal lepšie maily než by som napísali ja?
00:10:23: Alebo alebo odpovedaná mela lepší ako ja.
00:10:25: To čo som spomínal prepis textou, hľadanie dát, automatizácie.
00:10:29: A to je na úrovni jednotlívca.
00:10:30: Na úrovny skupin, na úrvni štátu, korporácie.
00:10:34: To je ešte kritickéjšie, pretože bez všetkych týchto veci a po ich náhlom vypnutí jednoducho nie sú schopné fungovať.
00:10:42: A my na úrovni jednotlivca si už možnosit nehovedomujeme ale neviem predstavit ako by sme fungovali bez tých.
00:10:48: to drobnosti aj pracal na živote.
00:10:50: To jest tak ako keby nám teraz niekdo všettkym zobrať telefóny a zničel ich a nemáme nič.
00:10:56: To by bolo apokalypsa.
00:10:57: Takže vychádzajme z toho že máme technologie na ktorých je naša společnost tak odkázana a závisla pretože sú zakoranene tak hlboko, že neexistuje možnost ich odstániť.
00:11:07: Už neexistuje moznosť, že by dokázal existovať sedd bez nich.
00:11:11: To znamená, že je to rozbehnutý vlak, ktorý sa nedá zastaviť a ktorí bude postupne zeichlovať.
00:11:17: A toto je dôležité si zapametať.
00:11:19: pre to ďalšou myšlenkou.
00:11:21: Vlastne preto že toto nám hovorí, že vlastne ten proces už je skoro nezvratný.
00:11:27: A ešte predtím, než budem pokračové na tú ďalsšom myšlienku, ta krátka odbočka Protože ja som ambasádrom najpodlednejších vozítok v mliečné dráhe tejto galaxii, som ambassadrom Lexosu a prebiehajú tam teraz tak zvanej Takumidní.
00:11:40: Vidie prvých třicat zákazníkov dostanie Galaxy OS zimné komplety chcane auta a pri financovaní je k tomu povine aj havarýne poistenie na rok za darmo a zvýhodené úrogy jedna celá devedesiede veď percenta.
00:11:54: potom sú zimné komplety počas Takumiddní za polovici A pri financovanie niektorých modelov maš pojstenie na rok za darmo, takže keď chceš svoju ritulku voziť v luxuse, tak sa utekaj kuknúť do Lexus showroomu od piateho do deviateho oktobera.
00:12:09: Takumi dní a pozrie si hlavne Lexus ES-ko.
00:12:11: Dostupné ako hybrid aj velektrické verzí.
00:12:14: mal som šans v tom sedieť.
00:12:15: to je budúcnosť ej?
00:12:16: Toto je nadácia.
00:12:18: Tento Lexus je nadácia.
00:12:19: No ale poďme späť.
00:12:20: Niečto spojím z to v ďalšom mišlienku.
00:12:21: tak iba tak, tak je krátke, tak ak rádke odbočenie k nážmu oblúbenému hararimu ktorý veľmi trefne poznamená to, že keď sa pozrieme do minulosti na fungovanie demokracie tak si všímame, že demokrácia vždy fungovala v menších skupinách v meských štátoch pretože jadrom demokrace je spoločný rozovor.
00:12:41: A ľudia v takýchto menšich skupínach mohli mezi sebou diskutovať priamo?
00:12:45: Ale otázka je, že ako taky to rozovór uskutočníš?
00:12:48: medzi milion mi ľuďí aj keď se bavíme o moderných štatoch, ktorí sú oceba vzdialené v zoskúpeniach na velkom území.
00:12:55: alebo si predstav USA, že to je obrovská zem a keby tam neboli dostupné technológie má informačne technologie tak ta demokracia by skoro nemohla existovať.
00:13:09: Albo si presta USA obrovska zem na ktoré sú rozprestreti ľudia a ty tam chceš budovať demokráciu bez týchto technológí.
00:13:18: Demokrácia teda na úrovni štátu a veľký skupín bola možná až spolu s rozvojom komunikačních technológii.
00:13:24: To sa bavíme o novinách, telegrafe, rádie alebo televízii.
00:13:28: A sú to technologie, ktoré umožnili ľuďom v jednom z oskupení sledovať politické diáne v rovnakom čase a šírenie informácií z centra k ľudiam sa zrychlilo.
00:13:39: Takže budovať demokraciu vlastne umożnila táto informačná infrastruktúra ktorú máme.
00:13:45: A teraz taká otázkaže, čo sa stane s fungovaním demokrácie ak sa táto infomačným infrastrukturom že by raz nezmení?
00:13:53: Albo to poviem ešte inak že ak určite technologie umožnili systému ako je demokracia fungovať, a my sme si zažili ako ľudstvo počas fungovania tohto systému v Zlatú Eru, ktorá trvala niekoľko dekad.
00:14:08: Počas ktorých boli nejaké krízy, boli vojny ale demokrácia ich úspešne prekonala.
00:14:14: A v nás to vytvorilo falošnu istotu, že demokrácia zvládne každou novú vízvu pretože prežela predchádzajúce problémy rovnako.
00:14:21: inakto je spojenia aj s to myšlenkosnadácie keď si myslali o tom galaktickom imperiu, že keď prežilo tisícky rokov a neviem jaké krizy tak mali počiť, že sa nikde nie môže rozpadnúť.
00:14:33: No a tá otázka je, že ak jedna technologia umožňela demokrátcii vyráziť tak môžete sa stať že prijdie iná, ktorá mô že spôsobiť jej úpadok.
00:14:42: A ak by sa takéto nešto stalo?
00:14:44: Tak boli by sme mi vobec chopni si to všimnuť?
00:14:47: A to je uvaha, ktoro mi vnukla táto knia nad ktorou sa zamýšlam poslednú dobu vlastne že či môže demokracia fungovať v takomto nastavení, v akom je v súčasnom technologickom rozpoľožení sveta.
00:15:01: Protože ja tu vidím veľkú paralolu mezi tým, aký vplyv mál MIUL alebo mezek v nadácii na ten seldomov model, ktorí predstavali jasný plán a stabilitu?
00:15:10: A akých vplyvs majú nové tehnológie v podobé umelej inteligencie a algoritmov na demokrácii?
00:15:15: Vezmy si, že ten seldomom model počítá s bežnými ludskimi motiváciami a spoločenskymi tlakmi.
00:15:23: z vývoja hludí v skupine, ktoré sa jeho modelom dalo predikovať.
00:15:29: Albo, ktorej sa dalo všeobecne predikoviť.
00:15:31: Prišiel ale miúl, kto rydokáže priámomeniť emocie, vytvarať oddanost a lamať odpor.
00:15:37: A správanie spoločnosti tým pádom začne formovať cila, kterú ten model nezohladňoval?
00:15:43: Skupiny sa teda v tomto prípade vyviavň neprdvídateľne podľa potrieb jedného človeka.
00:15:49: A teraz, moderná demokracia sa rozvíjala v účitom informáčnom prostredi.
00:15:53: Noviny rádiotelevýzia umožnili miliónom ľodisledovať spoločné udalosti a rozhodovať o spološnej vláde.
00:16:00: Ten priestor mal samozrejme veľahýp ale demokratické institúcie sa v niom postupne naučili fungovať a mali množstvo seba upravnych mechanizmov ktoré umožňovali chyby napravovať a fungovanie demokracie zlepšovať.
00:16:14: Lenže dnes algoritmi rozvadujú, ktoré informácie sa k nám dostanou, ktorez informácií sa opakujú a čo získava pozornost.
00:16:23: No a teraz sa aj vďaka algorytmom brutálne mení kto informácia je vytvára, kto ich vyberá a ako sa dostávajú.
00:16:31: o jednotlivým ľuďom.
00:16:32: Ty otvoríš sociálnu sieť a vidíš jeden výber u dalosti nejaký víber videí, mix videí.
00:16:38: hej ktorý tvory tvoj feed.
00:16:39: A ja otvorím tú istú aplikáciu a vidím úplne iné videa, plnejné informácie.
00:16:44: Obaja príto môžeme mať pocit, že iba sledujeme objektívnu realitu, ktorá sa vo svetie odohráva.
00:16:50: Ten algoritmus vyberá čo nám ukáže a čo nam odporuči znova a čom mu nedá skoro žiadný priestor.
00:16:57: A do toho vstupujú politici firmy alebo rôzne skupiny, ktorech chcú našu pozornosť využiť.
00:17:02: Niekto chce niečo predatť, niekto chce získať hlas nejakú dôveru a niekto chce oslabiť dôvery vo všetku ostatné.
00:17:11: A áno, tie to rovnaké motivácie existovali aj pred príchodom tejto technológi, ale moc, ktorou mali týto ľudia bola obmedzená.
00:17:18: a teraz je vidaká algoritmom umocnená pretože si môžu kúpit videňa a priestor na akékolwiek sociálne platforme.
00:17:26: A umela inteligencia k tomu pridávať ďalší schopnosť?
00:17:30: Dokáže tento obsah vyrábať vo veľkom a vie s každým človekom samostatný rozhovor a môže ti nastaviť kámpanie, može empaticky reagovať na tvoje otázky, dokonale odpovedať na námietky a skúšať a presvečiť.
00:17:44: A človek, ktorý chce ovplyvňovať verejnosť dostáva do rúk absolútne nové možnosti ak by túto technológiu zne užil alebo využil.
00:17:53: Čiže algoritmy menia emocie a menia presvecenia v skupine podobne ako to robyl miul v nadácii.
00:18:01: A keď díme ešte lej tak on mohol vďaka svoje schopnosti obrátiť proti nadáci aj ľudí, ktorí umali ochraňovať.
00:18:08: Nadácia mala technológié aj vojensku silu ale nebolo.
00:18:11: je to nič platné keď Mule dokázal zmeniť oddanosť človeka, ktory o ich použiti rozhodoval.
00:18:17: Demokracii máme túto kontrolnú úlohumy.
00:18:20: my máme posudzovať kto moc zne užívá a koho treba vymeniť.
00:18:23: lenže túto mienku si robíme na základe informácie ktoré získavame o tej skupine, o tej strane, o tom človeku.
00:18:31: a tieto informáciu je sú dnes veľmi jednoducho ovplyvniteľné, manipulovateľné s falšovatelejné, pretože ich zdroj si nevyberáme my.
00:18:40: Ale často algoritmus alebo strana, ktorá chce našu mienku ovplyveniť.
00:18:44: Ak teda niekto získá velkých vplív na informačne technologie, na šireňe informácií podľa ktorých se vytvaráme úsudok tak získa va vpliu aj na to ako bude tu svoju moc kontrolovať?
00:18:56: Získava vpliju natým ako sa budeme rozhodovať.
00:18:59: a to je obrovská zmena vo fungovaní demokracie a je to premená, s ktorou systém demokracie podstate nepočítal.
00:19:07: A na ktorú sa ešte nesti hoľ adaptovať?
00:19:08: A pozor!
00:19:09: Volby sa môžu stále konajdemokraticky.
00:19:12: Volby môže byť úplne krásne ukáškovo demokratické, že my odozdáme ten svoj hlas ale podmienky v kto ich sme sa rozhodovali komudáme den hlas sa mohli rapídne zmeniť.
00:19:24: To znamená, že naše rozhodovanie a naša mianka bola formovaná tým, že u niekto ovplyvnil a my sme o tom nevedeli.
00:19:32: Albo sme sa dobrovolne o tom nerozhodli, hej?
00:19:35: A môže byť formovaná klamlivými informáciami.
00:19:38: Vysledkom je, že toto nové informačné prostredie može uľahčovať získanie moci ľuďom, ktorí po vytiastve vo volbach oslabia možnost ľudí svoju volbu opraviť.
00:19:48: Napríklad osleba institúcie, ktorej majou demokraciu chrániť rušia samoupravné mechanizmy a vytvarao nieduoverovodší demokratickým institúciám a každému to sa snaží na to poukázať.
00:19:59: A výsledky tohto fenoméno vidíme v demokratických štátoch po celej Európe a vlastne aj po celom svete.
00:20:05: A táto epizoda nemá odpovedť na tuto otázku, je to nejaké filozofické zamyslenie sa na tím čo som si prečítal v príběhové knihev s cifíčku ktorá je niekoľko dekad stará a vnúklami túto myšlienku.
00:20:20: Odporučam ti tu knihu, ako tu triologiu si preczytať.
00:20:23: dám ti na niú odkas do popisu epizody.
00:20:25: Ale ja chcem túto dilemu odvzdať aj tebe, lebo sú to podľa mňa otázky, ktoré sú veľmi duoležité dnešnej doby.
00:20:33: a je duoleżite zamýšlať sa na tým, že či demokracia dokáže ustáť toto nové informáčné prostredie a tieto technológie.
00:20:40: A pokiaľ áno má mechanizmy na to ako to zvládnuť, má mechanismy na to, ako sa musela vylepšiť aby mohlo fungovať v tomto prostredí tak tu len potom ostava utáska, že Čitu zmenu dokážeme urobiť v čas než bude neskoro?
00:20:54: A mňa fakt zájima, že čo si o to myslíš ty?
00:20:57: Tak hede demokracia diskusia tak poďme diskutovať do komentárov a pokiaľ sa ti podobný knižny rozbor páči.
00:21:04: Tak daj odber a pokieľ maš rád pán na prsteniu.
00:21:08: Tu budem ešte len rozbor do Paminiu v sekcii pre našich predplatiteľov kde máme komunitu už väčšu ako tisí često.
00:21:15: dokonca teraz máme ak som spomínal aktív narúčne predplatné.
00:21:18: A otka zná diš dole pod epizodou.
00:21:20: Tak vidíme sa tam!
New comment